חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כעביה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
45870-06-13
24.11.2013
בפני :
ברכה בר-זיו

- נגד -
:
1. נגם כעביה
2. 3. אמנה כעביה
3. 2. מחמוד כעביהע"י עוה"ד יאיר לביא ואח'

:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. קרנית קרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

החלטה

החלטה

התובעת, ילידת שנת 1992, נפגעה ביום 17.2.13 בתאונת דרכים. הפגיעה בתובעת היתה רב מערכתית, ומאז התאונה היא מאושפזת בבית החולים לוינשטיין. מאז 25.9.13 היא יוצאת לביתה בכעביה לסופי שבוע.

התובעת, באמצעות אביה/אפוטרופסה הגישה בקשה לתשלום תכוף. בבקשה נטען כי אביה של התובעת שוהה לצידה מאז התאונה , הוא אינו עובד ומצבה של כל המשפחה, הסמוכה לשולחנו, קשה.

הדיון בבקשה נקבע ליום 30.9.13, בטרם החלה התובעת לצאת לביתה בסופי שבוע, ולפיכך הוחלט כי הנתבעת מס' 2 (אשר תקרא להלן "הנתבעת") תשלם לתובעת תשלום תכוף חודשי בסך 3,000 ₪ ,בצירוף שכ"ט ומע"מ, לתקופה של שישה חודשים, החל מ- 1.8.13.

עוד נקבע בהחלטה כי ככל שתוגש בקשה לתשלום הוצאות הנסיעה, אדון בה בנפרד. בקשה כזו אכן הוגשה, והיא נשוא החלטה זו.

בבקשה נטען כי עלות נסיעה בודדת מבית החולים וחזרה, באמצעות רכב הסעות גדול עם מעלון, הינה 1,600 ₪. כן נטען כי בירור במוקד מד"א העלה כי עלות העברה באמבולנס של מד"א הינה 2,743 ₪ לכיוון אחד.

לפיכך, עתרה התובעת לפסוק לה הוצאות נסיעה חודשיות בסכום של 6,400 ₪.

לבקשת ב"כ הנתבעת, הומצאו קבלות על נסיעות .

ב"כ הנתבעת טען בתגובתו כי בהתאם לקבלות שצורפו, התובעת יצאה לביתה רק פעמיים (ביום 30.9.13 וביום 7.10.13) וכי ההסעה היתה במונית רגילה ולא ברכב נכים. מברור שערכה הנתבעת, עלות נסיעה במונית , בכיוון אחד, מבית החולים לביתה של התובעת, הינה 430 ₪ בלבד.

לפיכך טען ב"כ הנתבעת כי הוצאות הנסיעה המבוקשות על ידי התובעת הן מוגזמות ואינן עולות בקנה אחד עם ההוצאות בפועל.

ב"כ הנתבעת הוסיף וטען כי יש בקצבת הנכות המשתלמת לתובעת מהמוסד לביטוח לאומי, כדי לכסות את הוצאות הנסיעה הנטענות, וכי אין מקום לפסוק תשלום נוסף.

ככל שיפסק תשלום נוסף, ביקש ב"כ הנתבעת כי סכומו לא יעלה על 1,720 ₪ לחודש.

ב"כ התובעת הגיש תשובה לתגובה, וצירף קבלות נוספות. ב"כ התובעת טען כי התובעת יוצאת לביתה כל סוף שבוע , וכי נדרש להסעתה רכב מיוחד, עם מעלון, ולפיכך עלות הנסיעה היא 1,600 ₪, כאמור בבקשה.

בהתאם לקבלות שהגישה התובעת, עלות הנסיעה בסוף שבוע מסתכמת ב- 1,600 ₪ ולפיכך אין מקום לפסוק סכום תיאורטי. ככל שהנתבעת סבורה כי ניתן להסיע את התובעת, במצבה המיוחד, ברכב בעלות נמוכה יותר, עליה להגיש הצעה שתיבחן על ידי התובעת וככל שימצא כי ההצעה ראויה, ניתן יהיה לשקול עלות נמוכה יותר בהמשך.

בשים לב למצב היום, אני פוסקת לתובעת את הסכום המבוקש, דהיינו 6,400 ₪ לחודש , לתקופה של 6 חודשים החל מיום 30.9.13.

הסכום האמור ישולם לתובעת, באמצעות בא כוחה, תוך 30 יום מהיום.

ככל שתוגש בקשה נוספת לתשלום תכוף, בתום התקופה, ידאג ב"כ התובעת לצרף לבקשתו קבלות בדבר מלוא הוצאות הנסיעה מיום 30.9.13 ואילך.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשע"ד, 24 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>